Speichern von Einstellungen (gelöst) (Sonstige Beiträge (auch Spaß und Sinnloses))

[thread]21558[/thread]

Speichern von Einstellungen [gelöst]

Leser: 7

Articles: hide open all | hide show old branches

+6 replies
Kuerbis

2024-05-02 18:25
User since
2011-03-20
943 Artikel
BenutzerIn
Hallo,

angenommen ich habe eine Konfigurationsdatei in der Einstellungen als Perl-Hash gespeichert sind. Die Einstellungen werden von der Datei gelesen. Dann gibt es ein Menü mit den Einträgen
Code: (dl )

1 2 3 4 5

Zurück Bestätigen Einstellung 1 Einstellung 2 Einstellung 2
Einstellungen 1 - 3 öffnen Untermenüs in denen man verschiedene Einstellungen tätigen kann.
Mit Bestätigen werden die Einstellungen wieder als Hash in die Konfigurationsdatei geschrieben und das Menü verlassen. Mit Zurück wird das Menü verlassen ohne etwas zu speichern.

Meine Frage wäre:
Bei einer Bestätigung mit Bestätigen: ist es den Aufwand wert, zu überprüfen ob effektiv etwas geändert wurde, um nur bei einer Änderung den Hash zu speichern oder sollte ich die zusätzliche Komplexität weglassen und einfach bei jedem Bestätigen den Hash in die Datei schreiben?
- rosti
  
  2024-05-02 18:57
  
  User since
  2011-03-19
  3276 Artikel
  BenutzerIn
  
  Anzuzeigen ob etwas geändert wurde ist schon ganz hilfreich. Beispielsweise mit einem *chen in der Titelzeile, so mein Editor.
  
  mfg
- Linuxer
  
  2024-05-03 07:45
  
  User since
  2006-01-27
  3881 Artikel
  HausmeisterIn
  
  Ich kenne beide Varianten: Einfach speichern, egal ob was geändert wurde oder nicht, oder auch Prüfung und Verweigerung, wenn nichts geändert worden ist.
  
  Ein Speichervorgang hat immer ein gewisses Risiko. Wenn die Platte voll ist, wird eine neue Config evtl. nur noch unvollständig geschrieben. Von daher wäre eine Prüfung, ob denn Speichern überhaupt notwendig ist, schon gut.
  
  Ein Kompromiss wäre vielleicht, bei Änderung ein Flag zu setzen, und dann beim "Bestätigen" dieses Flag zu prüfen. Nur wenn das gesetzt ist, wird auch gespeichert. Das könnte vom Aufwand evtl. etwas einfacher sein als ein Vergleich der Configs.
  meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
  Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
- bianca
  
  2024-05-03 09:00
  
  User since
  2009-09-13
  6991 Artikel
  BenutzerIn
  
  2024-05-02T16:25:01 Kuerbis
  Meine Frage wäre:
  Bei einer Bestätigung mit Bestätigen: ist es den Aufwand wert, zu überprüfen ob effektiv etwas geändert wurde
  
  Ja auf jeden Fall! Es wird sonst erschwert, Dateien im Backup etc. wieder zu finden, Dinge nachzuvollziehen.
  Gold wäre, das Bestätigen gar nicht anzuzeigen, wenn nichts zu speichern ist.
  10 print "Hallo"
  20 goto 10
- rosti
  
  2024-05-03 09:52
  
  User since
  2011-03-19
  3276 Artikel
  BenutzerIn
  
  Auch ne Überlegung wert: Eine Versionsverwaltung. Und zwar so daß die im Hintergrund läuft sobald eine Änderung erfolgt. Auf diese Art und Weise wird der Anwender gar nicht mehr mit der Frage belästigt ob er speichern soll.
  
  mfg
- Kuerbis
  
  2024-05-03 09:57
  
  User since
  2011-03-20
  943 Artikel
  BenutzerIn
  
  Danke für die Antworten.
  Ich werde es so belassen, wie es jetzt ist und wie es Linuxer als Kompromiss vorgeschlagen hat: ein Flag zu setzen, und dann beim Bestätigen den Flag zu prüfen.
  Mit Menüs, die sich je nach Zustand ändern, konnte ich mich noch nicht anfreunden.

View all threads created 2024-05-02 18:25.